Não sei se é só eu, mas já estou começando a achar que daqui a algum tempo, as folksonomias serão tão numerosas, que se tornarão tão bagunçadas quanto as informações que elas tentam agrupar.
Isso considerando ainda que as folksonomias ainda não foram totalmente adotadas por todos os criadores na web.
Isso me faz pensar que há um espaço legal para se trabalhar entre o que é folksonomia e o que é vocabulários (extremamente) controlados. Algo interessante pode surgir no meio termo…
por
Tags:
Oi Taigo, morro de vontade de fazer algo nesse sentido, de fazer alguma pesquisa, de tentar achar esse “caminho do meio”. As duas formas têm vantagens e desvantagens, será que a gente não consegue algo que aproveite o melhor dos dois, para exatamente suprir as deficiências de cada um?
Algo bem interessante para ir atrás, realmente.
abs, Lu
Ai, Tiago, desculpe o erro de digitação! 🙁 acho que não tem como editar os comments aqui, não? Sorry!
Oi Lu,
Se um dia quiser um co-autor para a sua pesquisa, podemos escrever algo juntos.
A diferença é taxonomia = controle, folksonomia = participação. Não existe um meio termo. Porque a natureza filosófica do modelo é diferente. Existem soluções relacionadas a pequenos vocabulários controlados que sugerem os termos para evitar problemas relacionados a sinonímia e etc. Mas isso quando trabalha-se com comunidades menores. Porque com redes participativas e grandes comunidades online isso não é necessário. Os bibliotecários devem tomar muito cuidado com a tentativa de enquadrar um modelo bottom-up dentro de um modelo top-dowm. Existem várias soluções e alternativas que relacionam taxonomias com folksonomias. Como por exemplo o http://facetag.org
Caruso,
Eu estou desenvolvendo um sistema que inclui os dois tipos na descrição dos trabalhos acadêmicos do RABCI.. depois dá uma olhada: http://rabci.infocultura.info
[…] a discussão iniciada no post Overdose de Folksonomias. Vou descrever um pouco como foi a utilização de vocablários no […]
Deixe uma resposta