Você escreveu um artigo interessante e deseja publicá-lo, mas existem dezenas de revistas em sua área de pesquisa. Para qual revista deve submeter seu manuscrito?
Uma das minhas principais funções como bibliotecário não é ajudar as pessoas a encontrar material, mas ajudá-las a avaliar aquilo que encontram. Muitos usuários – que também são pesquisadores interessados em publicar seus artigos – não sabem dizer, olhando apenas para o título ou capa, se um periódico é confiável, se ele é uma publicação importante em sua área ou quais são as regras desta revista para o processo de submissão de artigos. As editoras e o próprio Portal Capes e WebQualis oferecem informações importantes, mas que nem sempre são traduzidas na língua comum dos usuários.
Existem ferramentas disponíveis que podem nos ajudar, pelo menos um pouco, a resolver algumas dessas dúvidas:
JournalGuide (acesso livre) – JournalGuide é um recurso relativamente novo que tem como objetivo fornecer informações sobre as revistas acadêmicas ditas legítimas. Enquanto existe uma lista de revistas predatórias, o JournalGuide usa uma abordagem de indexar somente periódicos de qualidade reconhecida. Mas indo além de uma simples lista de boas revistas, ele fornece um perfil de cada uma delas, com informações sobre o escopo, a rapidez com que a avalia e publica artigos, onde a revista é indexada, opções de acesso aberto, preço por artigos e outras coisas mais. O JournalGuide fornece links diretamente para as páginas de “Instruções aos Autores” (muitas vezes difíceis de encontrar) e fornece algumas métricas (SNIP, taxa de aceitação). Para autores que procuram novos locais de publicação ou que desejam descobrir se um convite para um conselho editorial é legítimo, o JournalGuide pode ser uma boa fonte de informações padronizadas e de qualidade. Pelo fato de ainda estar em fase beta, muitos perfis de revistas carecem de informações. No mínimo, porém, um perfil de revista informará ao usuário se a revista é “verificada”, uma classificação utiliza para indicar um periódico respeitável (ou seja, um não predador). O JournalGuide ainda é um experimento recente, mas estou animado sobre o seu potencial como um recurso de fácil utilização para os pesquisadores.
Ulrich (assinatura digital ou versão impressa, consulte sua biblioteca acadêmica local) – Ulrich é uma das principais fontes de informação periódica utilizadas pelos bibliotecários. Ele está disponível online ou impresso, oferece cobertura de assunto para periódicos listados (periódicos, revistas e jornais) e é uma fonte muito útil para a identificação dos nomes antigos das revistas. O Ulrich indica se um periódico é acadêmico e diz quais bancos de dados indexam a revista.
Claro, você pode não querer saber onde a revista é indexada ou quão rápido é o seu processo de avaliação. Você pode apenas estar interessado em buscar informações sobre as métricas do periódico. Embora o fator de impacto seja a métrica mais conhecida, há muitas outras maneiras de avaliar numerica e quantitativamente uma revista, como o Eigenfactor, SNIP ou índice-H. Há uma variedade de ferramentas gratuitas ou de assinatura que ajudam a descobrir algumas dessas métricas, embora você normalmente não consiga encontrar muitas métricas em um só lugar, devido à natureza proprietária da métrica ou os dados necessários para o cálculo.
Journal Citation Reports (somente mediante assinatura, verificar disponibilidade na sua biblioteca acadêmica local) – Journal Citation Reports é o lugar onde os fatores de impacto são contabilizados e publicados. A ferramenta proprietária da Thomson Reuters lista o fator de impacto dos periódicos incluidos na sua base de dados Web of Knowledge.
EigenFactor (grátis) – Usando dados de citações de periódicos da base Web of Knowledge, o EigenFactor é um cálculo algorítmico. Os usuários podem detalhar por categoria e subcategoria para encontrar títulos de periódicos em campos específicos.
Google Metrics (grátis) – Usando dados de citações do Google Scholar, o Google calcula um índice h para muitas revistas e as enumera em sua seção Google Scholar Metrics. Os usuários podem ver a lista dos principais periódicos em disciplinas e subcampos ou procurar um título específico.
É claro que nenhuma dessas ferramentas substitui uma avaliação crítica realizada por humanos. Para utilizar qualquer uma delas de forma eficaz, você precisa entender como elas compilam (ou calculam) sua informação, e como isso afeta o seu propósito com essa informação.
[via Bonnie Swoger]
Deixe uma resposta para Paula Carina de AraújoCancelar resposta